<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>25dkou141</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/25dkou141</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-25dkou1412</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Optimierung der operativen Therapiewahl bei proximalen Humerusfrakturen: Eine DTI-basierte Analyse</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Farkhondeh Fal</Lastname>
          <LastnameHeading>Farkhondeh Fal</LastnameHeading>
          <Firstname>Milad</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Sch&#246;n Klinik Hamburg Eilbek, Fachzentrum f&#252;r Allgemeine Orthop&#228;die, Hamburg, Deutschland</Affiliation>
          <Affiliation>Orthop&#228;die Zentrum Hamburg, Hamburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Al-Harazi</Lastname>
          <LastnameHeading>Al-Harazi</LastnameHeading>
          <Firstname>Abdulrahman</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Hamburg-Eppendorf, Klinik und Poliklinik f&#252;r Unfallchirurgie und Orthop&#228;die, Schulterchirurgie, Hamburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Schmitz</Lastname>
          <LastnameHeading>Schmitz</LastnameHeading>
          <Firstname>Sarah</Firstname>
          <Initials>S</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Hamburg-Eppendorf, Klinik und Poliklinik f&#252;r Unfallchirurgie und Orthop&#228;die, Schulterchirurgie, Hamburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Behrens</Lastname>
          <LastnameHeading>Behrens</LastnameHeading>
          <Firstname>Anna</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Vivantes Humboldt-Klinikum, Klinik f&#252;r Schulter- &#38; Ellenbogenchirurgie, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Frosch</Lastname>
          <LastnameHeading>Frosch</LastnameHeading>
          <Firstname>Karl-Heinz</Firstname>
          <Initials>KH</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Hamburg-Eppendorf, Klinik und Poliklinik f&#252;r Unfallchirurgie und Orthop&#228;die, Hamburg, Deutschland</Affiliation>
          <Affiliation>BG Klinikum Hamburg, Abteilung f&#252;r Unfallchirurgie, Orthop&#228;die und Sporttraumatologie, Hamburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Heilmann</Lastname>
          <LastnameHeading>Heilmann</LastnameHeading>
          <Firstname>Lukas</Firstname>
          <Initials>L</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Hamburg-Eppendorf, Klinik und Poliklinik f&#252;r Unfallchirurgie und Orthop&#228;die, Schulterchirurgie, Hamburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20251031</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0634</MeetingId>
        <MeetingSequence>141</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2025)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Poster &#124; Schulter- und Ellenbogenchirurgie</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20251028</DateFrom>
          <DateTo>20251031</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>AB23-3274</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Proximale Humerusfrakturen sind h&#228;ufige Verletzungen der oberen Extremit&#228;t, insbesondere bei &#228;lteren Patienten. Die lokale Knochenqualit&#228;t ist ein kritischer Faktor bei der Auswahl des Behandlungsverfahrens, da reduzierte Knochendichte in Kombination mit komplexen Frakturmustern sowohl den Heilungsprozess als auch die chirurgische Intervention erschweren kann. F&#252;r die lokale Knochenqualit&#228;t wurde der Deltoid Tuberosity Index (DTI) beschrieben, welcher aufzeigte, dass ein DTI &#60; 1,4 konsistent auf eine niedrige lokale Knochendichte des proximalen Humerus hinweist. Diese Studie zielte darauf ab, die Beziehung zwischen der Knochenqualit&#228;t, der Frakturklassifikation und den gew&#228;hlten operativen Techniken zu untersuchen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>In einer retrospektiven Analyse wurden die Daten von 289 Patienten, die zwischen 2018 und 2023 aufgrund proximaler Humerusfrakturen behandelt wurden, ausgewertet. Der DTI diente als Indikator f&#252;r die Knochenqualit&#228;t und wurde anhand von R&#246;ntgenaufnahmen ermittelt. Die Frakturen wurden entsprechend der Neer-Klassifikation kategorisiert. Zus&#228;tzlich wurden die angewandten operativen Verfahren (Platten-, Nagelosteosynthese, inverse Schulterprothese (ISP), sowie demografische Daten der Patienten erfasst. Mittels statistischer Verfahren (ANOVA) wurden die Zusammenh&#228;nge zwischen DTI, Frakturmorphologie und der Wahl des operativen Ansatzes analysiert.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Das Durchschnittsalter der Studienpopulation betrug 67,60 &#177; 14,71 Jahre, mit einem Frauenanteil von 69,90&#37;. Der mittlere DTI-Wert lag bei 1,42 &#177; 0,12. Bei Patienten mit niedrigem DTI (&#60; 1,4) wurden vermehrt Nagelosteosynthese (&#43;6&#37;) oder ISP-Implantationen (&#43;13&#37;) durchgef&#252;hrt, unabh&#228;ngig von Alter oder Geschlecht. Patienten mit h&#246;herem DTI (&#8805; 1,4) erhielten signifikant h&#228;ufiger eine Plattenosteosynthese (&#43;19&#37;), insbesondere m&#228;nnliche und j&#252;ngere (&#60; 65 Jahre) Patienten (p&#61;0,03) (Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure" />, Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure" />).</Pgraph><Pgraph>Bei 1- und 2-Part-Frakturen nach Neer wurde am h&#228;ufigsten die Plattenosteosynthese gew&#228;hlt (n&#61;61), gefolgt von Nagelosteosynthesen (n&#61;49) und ISP-Implantationen (n&#61;26), unabh&#228;ngig vom DTI. 4-Part-Frakturen wurden vorwiegend prothetisch versorgt, besonders bei Patienten mit einem DTI &#60; 1,4 (p &#60; 0.01). Bei 3-Part-Frakturen variierte die Behandlung, wobei die Plattenosteosynthese (n&#61;68) &#252;ber alle DTI-Werte hinweg am h&#228;ufigsten zum Einsatz kam, w&#228;hrend bei einem DTI &#60; 1,4, Prothesen (40&#37;) bevorzugt wurden. (Abbildung 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="figure" />).</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Der DTI als Ma&#223; f&#252;r die lokale Knochenqualit&#228;t erweist sich als wichtiger Faktor bei der Wahl des operativen Vorgehens bei proximalen Humerusfrakturen. W&#228;hrend bei guter Knochenqualit&#228;t die Plattenosteosynthese favorisiert wird, kommen bei verminderter Knochenqualit&#228;t vermehrt Prothesenimplantationen und Nagelosteosynthesen zum Einsatz. Diese Erkenntnisse unterstreichen die Notwendigkeit einer sorgf&#228;ltigen Evaluation der Knochenqualit&#228;t f&#252;r eine patientenspezifische Therapieplanung.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure width="555" height="330" format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 1</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure width="559" height="329" format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID>2</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 2</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure width="830" height="503" format="png">
          <MediaNo>3</MediaNo>
          <MediaID>3</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 3</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>3</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>