<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>25gma062</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/25gma062</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-25gma0621</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Mit einem Bein im Knast&#63; Rechtliche &#196;ngste in der Medizin</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>B&#246;sel</Lastname>
          <LastnameHeading>B&#246;sel</LastnameHeading>
          <Firstname>Ulrike</Firstname>
          <Initials>U</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;t Bonn&#47;UKB, Institut f&#252;r Medizindidaktik (IMD), Bonn, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Lotz</Lastname>
          <LastnameHeading>Lotz</LastnameHeading>
          <Firstname>Arietta</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;t Bonn&#47;UKB, Institut f&#252;r Medizindidaktik (IMD), Bonn, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Schr&#246;ck</Lastname>
          <LastnameHeading>Schr&#246;ck</LastnameHeading>
          <Firstname>Friederike</Firstname>
          <Initials>F</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;t Bonn&#47;UKB, Institut f&#252;r Medizindidaktik (IMD), Bonn, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Raupach</Lastname>
          <LastnameHeading>Raupach</LastnameHeading>
          <Firstname>Tobias</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;t Bonn&#47;UKB, Institut f&#252;r Medizindidaktik (IMD), Bonn, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20250908</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0626</MeetingId>
        <MeetingSequence>062</MeetingSequence>
        <MeetingName>Jahrestagung der Gesellschaft f&#252;r Medizinische Ausbildung (GMA)</MeetingName>
        <MeetingTitle></MeetingTitle>
        <MeetingSession>V-08 Ethische Kompetenz</MeetingSession>
        <MeetingCity>D&#252;sseldorf</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20250908</DateFrom>
          <DateTo>20250910</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>V-08-07</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Fragestellung&#47;Zielsetzung: </Mark1>Weder im Medizinstudium noch in der anschlie&#223;enden Facharztausbildung werden die rechtlichen Grundlagen &#228;rztlichen Handelns ausreichend thematisiert. Die daraus resultierenden Unsicherheiten beg&#252;nstigen eine defensive Medizin, bei der das eigene rechtliche Risiko &#252;ber das Patientenwohl gestellt wird <TextLink reference="1"></TextLink>. Das interdisziplin&#228;re Projekt <Mark2>ReAniMed</Mark2> (<Mark2>Rechtliche &#196;ngste in der Medizin</Mark2>) am <Mark2>Institut f&#252;r Medizindidaktik (UKB)</Mark2> in Kooperation mit der <Mark2>Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakult&#228;t der Universit&#228;t Bonn</Mark2> greift diese Problematik auf. Ziel ist die Sensibilisierung f&#252;r medizinrechtliche Fragestellungen, die F&#246;rderung des interdisziplin&#228;ren Austauschs sowie die Vermittlung rechtskonformer Entscheidungsstrategien.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methoden: </Mark1>Im Wintersemester 2024&#47;25 wurde erstmals ein <Mark2>dreit&#228;giges Blockseminar</Mark2> (<Mark2>Rechtliche &#196;ngste in der Medizin</Mark2>) als Wahlfach 1 (Vorklinik) im Studiengang Humanmedizin an der Universit&#228;t Bonn angeboten. Medizinstudierende und Jurastudierende (im Modul <Mark2>Medizinstrafrecht</Mark2>) arbeiteten zun&#228;chst im Tandemformat an Vortr&#228;gen zu Themen wie Palliativmedizin, Organspende, Schwangerschaftsabbruch, Zwangsbehandlungen und &#228;rztliche Schweigepflicht. Zwei Expertenvortr&#228;ge erg&#228;nzten das Seminar. Ein zentraler Bestandteil war der <Mark2>Moot Court</Mark2>, basierend auf der <Mark2>Case-Based-Learning</Mark2>-Methode (CBL). Die Studierenden bearbeiteten zwei F&#228;lle anhand fiktiver Patientenakten. Abschlie&#223;end wurden die F&#228;lle in einem Schauprozess simuliert <TextLink reference="2"></TextLink>. Zur Vorbereitung standen Fachliteratur, ein juristisches Skript und Vorlesungsmaterialien zur Verf&#252;gung.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Die Auswertung der <Mark2>qualitativen Daten</Mark2> zeigte, dass insbesondere der Moot Court, die Expertenvortr&#228;ge und die interdisziplin&#228;re Zusammenarbeit als besonders f&#246;rderlich f&#252;r das Lernen gewertet wurden. Die enge Verzahnung medizinischer und juristischer Perspektiven trug ma&#223;geblich zur F&#246;rderung eines <Mark2>interdisziplin&#228;ren Verst&#228;ndnisses</Mark2> bei. <Mark2>Herausforderungen</Mark2> ergaben sich durch Verst&#228;ndnisschwierigkeiten aufgrund <Mark2>fachspezifischer Terminologie</Mark2>, einen <Mark2>Mangel an pers&#246;nlichen klinischen Einblicken</Mark2> sowie ein als unausgewogen empfundenes Verh&#228;ltnis zwischen den Studierendengruppen hinsichtlich Teilnehmendenzahl und Semesterstand.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion: </Mark1>Eine zentrale Limitation der Evaluation ist die <Mark2>geringe Teilnahme von Medizinstudierenden</Mark2>, die prim&#228;r auf das angebotene Semester zur&#252;ckzuf&#252;hren ist. W&#228;hrend Studierende in fr&#252;hen Studienphasen erste Ber&#252;hrungspunkte mit medizinrechtlichen Fragestellungen erhalten und f&#252;r diese sensibilisiert werden, k&#246;nnten Studierende mit klinischer Erfahrung st&#228;rker von einer <Mark2>praxisnahen, handlungsorientierten Auseinandersetzung</Mark2> mit rechtlichen Aspekten profitieren. Um den <Mark2>Lernerfolg</Mark2> zu optimieren, w&#228;re eine <Mark2>Ausweitung des Angebots auf sp&#228;tere Studienabschnitte</Mark2> sinnvoll <TextLink reference="3"></TextLink>. Dies k&#246;nnte die gezielte Vermittlung rechtskonformer Entscheidungsstrategien unterst&#252;tzen und die <Mark2>Relevanz des Formats f&#252;r die klinische Praxis</Mark2> weiter steigern.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Rodriguez RM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Anglin D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hankin A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hayden SR</RefAuthor>
        <RefAuthor>Phelps M</RefAuthor>
        <RefAuthor>McCollough L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hendey GW</RefAuthor>
        <RefTitle>A longitudinal study of emergency medicine residents&#8217; malpractice fear and defensive medicine</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Acad Emerg Med</RefJournal>
        <RefPage>569-573</RefPage>
        <RefTotal>Rodriguez RM, Anglin D, Hankin A, Hayden SR, Phelps M, McCollough L, Hendey GW. A longitudinal study of emergency medicine residents&#8217; malpractice fear and defensive medicine. Acad Emerg Med. 2007;14(6):569-573. DOI: 10.1197&#47;j.aem.2007.01.020</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1197&#47;j.aem.2007.01.020</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Srinivasan M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wilkes M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stevenson F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nguyen T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Slavin S</RefAuthor>
        <RefTitle>Comparing problem-based learning with case-based learning: effects of a major curricular shift at two institutions</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>74-82</RefPage>
        <RefTotal>Srinivasan M, Wilkes M, Stevenson F, Nguyen T, Slavin S. Comparing problem-based learning with case-based learning: effects of a major curricular shift at two institutions. Acad Med. 2007;82(1):74-82. DOI: 10.1097&#47;01.ACM.0000249963.93776.aa</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;01.ACM.0000249963.93776.aa</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Baungaard N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Skovvang PL</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hvidt EA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gerbild H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Andersen MK</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lykkegaard J</RefAuthor>
        <RefTitle>How defensive medicine is defined in European medical literature: a systematic review</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>BMJ Open</RefJournal>
        <RefPage>e057169</RefPage>
        <RefTotal>Baungaard N, Skovvang PL, Hvidt EA, Gerbild H, Andersen MK, Lykkegaard J. How defensive medicine is defined in European medical literature: a systematic review. BMJ Open. 2022;12(1):e057169. DOI: 10.1136&#47;bmjopen-2021-057169</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1136&#47;bmjopen-2021-057169</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>